梅州市國土資源局答復人：
請按照你們的如下串案窩案塌方式腐敗舞弊原省人大付主任謝強華表兄羅寧慶多宗以非法手段非法形式違法倒賣國有劃撥土地，并于2002年又一宗以非法
手段非法形式，在《七證》全無下，違法倒賣又一塊2588.33平方米國有劃撥土地欺詐百姓已十五年，興寧國土局的貪官污吏們已被幾十個舉報件和中央巡視
組的答復件迫著于2014年3月21日已書面答復出，羅寧慶的公司2008年3月后才從國土局已出讓給它人的一塊1400多平方米地塊中轉讓了17.6平
方米《土地使用權及證》，已足于鐵證謝強華表兄羅寧慶于2002年又一宗違法倒賣又一塊2588.33平方米國有劃撥土地欺詐百姓已十五年已嚴重違法必須
查處下，你們卻堅持舞弊地又一次再次作出徇私舞弊答復（“羅先生，你好！收到你在省行政效能投訴系統(tǒng)上反映的國土部門對你的舉報件不查不答復等問題的投訴
信后，我局高度重視，立即要求有關部門進行調查核實?，F(xiàn)將調查情況答復如下：經查，對于近年來你多次向省市縣三級國土資源部門信訪反映“興寧市中原房地產
公司及羅寧慶非法倒賣興寧味精廠2588.33平方米國有土地”的問題，我們通過多次調查核實，均未發(fā)現(xiàn)有你所反映的非法倒賣國有土地的情況。對此，興寧
市國土資源局于2014年5月29日向你作出了書面《信訪答復》。綜上所述，對你所反映的信訪事項，我們認真進行了調查處理，不存在壓案不查處和不答復的
情況。梅州市國土資源局 2016年4月19日”）請問你們“通過多次調查核實”為何從來不敢接觸舉報人？？？因此請你們依法向梅州人們公開舉證出你們
“通過多次調查核實”后，謝強華表兄羅寧慶公司依法取得了多少宗《土地使用權證》，證件號是多少？什么時候辦的？又分別是多少平方米？違法不違法？存在不
存在壓案不查處的情況？用省人大付主任謝強華表兄羅寧慶的《土地使用權證》的證據(jù)說話，在梅州連市委書記“豬賊君”，紀委書記李“純得”先生都腐敗下臺的
梅州，興寧梅州國土局串案窩案舞弊謝強華表兄羅寧慶以非法手段非法形式多宗違法倒賣國有土地欺詐百姓已近二十年不查處，你們國土部門人還沒腐敗？你們敢公
開舉證謝強華表兄羅寧慶公司取得了多少宗？多少平方米《土地使用權證》？來證明你們的《答復》不腐敗窩案串案嗎？相信你們沒膽量？只能前腐后繼胡弄腐弄人
們對你們的投訴與舉報！梅州人們在興寧梅州也只能向腐敗告腐?。∠蜇澒俑尕澒?！
專對付腐敗窩案串案的舉報人：羅基宏 中共黨員
2016.4.21
附：證明你們的《答復》已構成塌方式腐敗窩案串案 的法律依據(jù) ：
一:最高人民法院《司法解釋》文件編號：610
最高人民法院行政審判庭關于非法取得土地使用權再轉讓行為的法律適用問題的答復
1998年5月15日最高人民法院公布
[1997]法行字20號
福建高級人民法院：
你院閩高法[1997]176號《關于對尚未依法取得房產權和劃撥土地使用權而轉讓房地產的行為應如何定性問題的請示》收悉。經征求全國人大法工委的意見，答復如下：
關于你院請示對尚未依法取得房產權和劃撥土地使用權而轉讓房地產的行為應如何定性的問題，全國人大法工委已對你省人大常委會辦公廳閩常辦[1995]
綜字037號《關于非法取得土地使用權后進行轉讓行為應如何定性問題的請示》作了答復。即：“根據(jù)《土地管理法》的規(guī)定，無論以何種方式非法取得土地使用
權，其再轉讓的行為都構成非法轉讓土地，應適用有關土地管理的法律追究其法律責任”。故不再另行答復，請你院據(jù)此執(zhí)行。
二:依據(jù)《土地管理法》第七十三條 買賣或者以其他形式非法轉讓土地的，由縣級以上人民政府土地行政主管部門沒收違法所得。指控人認為謝強華
的表兄羅寧慶以非法手段非法形式把國土局還沒出讓給任何人的國有劃撥土地欺詐人們違法賣掉,屬買賣或者以其他形式非法轉讓土地的違法性質，土地行政主管部
門應沒收違法所得！興寧梅州國土局舞弊不查處已構成玩忽職守、濫用職權、徇私舞弊！
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
